El Frente Popular
A la comunidad Universitaria, Facultad de Humanidades, Escuela de Sociología,
Compañeros/as:
Extendemos nuestro más solidario y cordial saludo al iniciar este nuevo año académico, expresando el deseo de éxitos en cada uno de los objetivos trazados, tanto en lo universitario, como en lo personal y familiar.
Al Movimiento Estudiantil Universitario
Al Iniciar este primer semestre académico 2011, hacemos formal presentación de nuestra organización, el Frente popular (FP) en la Escuela de Sociología y la Facultad de Humanidades. Como explicaremos en párrafos subsiguientes, nuestras motivaciones organizativas, surgen como respuesta a un conjunto de problemas y deficiencias en la dirigencia del movimiento estudiantil, que en algunos casos, como el nuestro (escuela de sociología) no representan, ni reflejan en su visión, las demandas del colectivo o conjunto de la mayoría de los estudiantes, a pesar de haberles respaldado electoralmente y confiado plenamente en su palabra, y más, si a esto agregamos el salado condimento que implica la posible e inminente desaparición de nuestra escuela. Expresamos igualmente que no somos disidencia de ningún grupo existente, algunos de nosotros hemos militado, simpatizado y colaborado con otras organizaciones, sin embargo, no somos un grupo satélite de ningún otro. Aclaramos también, que hemos venido desarrollando un trabajo titánico en pro de nuestra escuela y de nuestra facultad, en favor de nuestros compañeros/as, desde hace ya un año bajo la nomenclatura de Estudiantes Independientes de Sociología y posteriormente en el proceso electoral del pasado 20 de octubre de 2010, para Asociación de Estudiantes y CGU (con el nombre de Poder Democrático Sociológico - Podemos) cuando, exigiendo la unidad del movimiento estudiantil en sociología y por el rescate de nuestra escuela, muy respetuosamente hicimos el llamado al voto nulo, en blanco, o no votar, un voto de conciencia, de dignidad y moralmente altruista. Así pues, sobre esta premisa, iniciamos nuestro bregar en las lides estudiantiles, garantizando con nuestra experiencia, sangre nueva, principios y disposición de lucha, un camino que solo nos debe conducir a la unidad y victoria del movimiento estudiantil.
Nuestro colectivo el Frente Popular, nace en este año 2011 bajo la necesaria e insoslayable tarea de coadyuvar a la reestructuración del movimiento estudiantil universitario, en este sentido, consideramos que es imprescindible hacer un recuento de las obligaciones, obras atrasadas e inconclusas, que por principios y por el peso de la historia, se hace urgente retomar en el momento actual. Partimos por identificar un incuestionable conjunto de indicadores, que nos brindan diáfanas señales de la inminente crisis por la que atraviesa el movimiento estudiantil. Bajo la égida del sano ejercicio autocrítico y el reconocimiento honesto de esta crisis política, organizativa e ideológica, que aleja a las direcciones orgánicas, de la realidad del estudiante común y cotidiano, pretendemos visibilizar el problema y hacer pública nuestra apreciación del fenómeno, sin la intensión de ofender a nadie y procurando dejarles despejada nuestra postura frente al mismo.
Son muchos los factores que han incidido en el presente estancamiento y desgaste, de la histórica dirección estudiantil universitaria, por tanto se hace imperativo que evaluemos objetivamente los que consideramos más importantes, orientados siempre por un criterio introspectivo (científico – inductivo):
a. Aquellos que por su propia naturaleza son endémicos a la dinámica interna de los procesos de acumulación de fuerzas, sin embargo estos operan como demiurgos (por un lado fungen como catalizadores y difusores de ideas transformadoras, incluso revolucionarias, este no ha sido lastimosamente el caso generalizado) porque por otra parte, han enajenado y desgastado, en una lógica oportunista y mercantil a gran parte de las organizaciones naturales y sanas de estudiantes independientes y de avanzada. Tal es el caso de los procesos electorales, que catapultan figuras títeres que por más está decir, alimentan su ego individualista, se venden como alternativas de cambio y concluyen su vida política haciéndoles el favor a los partidos burgueses y llenándoles los bolsillos a sus dirigentes quienes sostienen sus canonjías amparados en esta metodología parasitaria y de reproducción de la miseria humana.
b. Aquellos otros que implican y evidencian, por la distorsión y el abandono de la formación y educación organizativa, política e ideológica, la crisis en su más exponencial condición. Estos elementos de carácter cualitativos, deficientes y nulos en algunos casos, reflejan una inexistente disciplina militante (bajo accionar, y poca consecuencia teórico - práctica) una precaria proyección pública (en detrimento de la continuidad de una de las tradiciones estudiantiles y militantes que caracterizaba al organizador, al intelectual, a los otrora excelentes oradores y cuadros políticos, quienes gozaban de todo el respeto del pueblo y de sus compañeros/as) la negación y ridiculización de la humanización, como factor liberador y de conciencia social. Asimismo, se evidencian estas deformaciones en el plano cuantitativo, el carácter nacional de las organizaciones se mide en base a cuantas asociaciones o miembros del Concejo General Universitario (CGU) posee y no a los niveles de conciencia social que genera en la universidad y las comunidades.
Ha quedado claro que producto de este tipo de condiciones, generadas por el manejo cupular y la lumpenización de la dirigencia, por la irresponsabilidad de sus organizaciones, por las desviaciones, deformaciones, por la operatividad insana (corrupta) y la inoperancia (en muchos casos solo aparecen electoreramente cada dos años) en la realidad universitaria contemporánea, el desprecio, la apatía y el desinterés del estudiantado, constituyan tanto un efecto, como el resultado de un modelo fracasado y que no es representativo de la vida estudiantil universitaria. Frente a esta situación y con la mirada tuerta de la dirigencia, el sistema – mundo de explotación, continúa ofreciendo “alternativas” a la juventud, mismas que vende como propias, o “normales” de este segmento etario: parrandas, bailes, chupatas, saraos, hot control, discoteca, etc. a la vez que sataniza las luchas del pueblo y criminaliza la protesta social
c. El corolario que sella esta espiral de desaciertos o dicho de otro modo, la cereza que adorna esta copa rota, lo constituyen las organizaciones de izquierda. Cuan penosa y difícil labor ha resultado el proceso de romper y acabar con la división existente entre los sectores más avanzados del estudiantado universitario. Inmersos en una atomización sin precedentes, es patente la debilidad de nuestro movimiento, la poca capacidad de convocatoria, la desconexión con nuestras bases universitarias, como mencionamos más arriba, la poca o nula formación de nuestros cuadros políticos, el enquistamiento, a merced de todo, en espacios físicos (asociaciones y Centros de estudiantes) la defectuosa comunicación entre las dirigencias orgánicas, las relaciones de “comandancia” entre militantes, colaboradores, responsables y direcciones políticas, sumado a ello la inmadurez y el infantilismo al referirnos entre nosotros, con respecto a otros y a otras organizaciones, los pases de factura, en fin, un conglomerado de características nefastas que nos hacen pasar de las filas de la revolución, al revisionismo, a pesar de nuestro discurso ideológico y las promesas de construcción del socialismo expresada a nuestras membresías. En estas circunstancias la propaganda reaccionaria, contrarrevolucionaria, de quienes abiertamente, como virulentos rayanos, enemigos de afuera y de adentro de nuestra universidad, buitres carroñeros, traidores de la patria y de la autonomía, sobrevuelan ávidos de aprovechar esta coyuntura, lanzan misiles de cizaña, de difamación y de destrucción, buscando acabar todo lo que hemos construido a lo largo de nuestra historia, este es el peor cuadro con el que nos hemos podido encontrar.
Compañeros y Camaradas es la hora de actuar
En nuestro análisis, hallamos que la disposición de lucha, a pesar de la propaganda ideológica de la derecha, que tiende a ser muy influyente (tal es el caso de la mayoría de medios de comunicación, quienes bombardean perennemente la iniciativa estudiantil, verbigracia sus públicaciones: “Un grupo minúsculo de estudiantes cierran la calle”) se mantiene viva, no solo en el estudiantado, sino que también en el pueblo en términos generales. Las injusticias y las necesidades materiales, como factores que generan condiciones objetivas, cada vez más se agudizan, está en nosotros incendiar las conciencias, generar condiciones subjetivas y no dejar de organizar, jamás!!!
Se hace inexorable inaugurar una mesa de discusión, en donde los temas fundamentales graviten en lo estratégico nacional y universitario, en la construcción de la Unión de Estudiantes Universitarios (UEU), vislumbrada está, como una necesidad y una tarea inconclusa, que su construcción parta por iniciativa de una gran alianza de organizaciones revolucionarias, desde las bases y al calor de un debate estudiantil.
Entendemos que se han estado organizando reuniones con las Asociaciones, Centros de Estudiantes y miembros del Concejo General Universitario (estudiantil) en pos de la consolidación electorera de una supuesta Federación de Estudiantes o Asociaciones, es consideración nuestra oponernos y hacer propaganda política en contra de esta iniciativa que aparte de ser excluyente, no es representativa, ni de los intereses de la mayoría de los estudiantes, ni mucho menos busca la edificación de la unidad del movimiento estudiantil.
Por encima de las debilidades de la izquierda, es menester vital, romper todo tipo de relación política e iniciar el proceso de destrucción de los grupos y pseudo dirigentes, lumpenes, oportunistas y de derecha, acabar de una vez por todas con el clientelismo estudiantil que tanto daño, por causa de estos maleantes, le han asestado al espiritualmente salubre estudiantado de nuestras unidades académicas y al puro y prístino movimiento comunista universitario. Cabe mencionar que existen sectores amplios que no necesariamente son de izquierda, que representan un segmento importante del estudiantado universitario, con quienes sería conveniente establecer puentes de comunicación y a quienes se debe incluir, no coaccionar.
Como paso decisivo a favor de la unidad del movimiento estudiantil de nuestra Facultad, en lo particular, invitamos a los compañeros de la Unidad Estudiantil Revolucionaria (UER) y del Bloque Popular Universitario (BPU) a iniciar un proceso de coordinación y discusión con el objetivo de crear un Polo de Izquierda en nuestra unidad académica. Asimismo, en lo general, hacemos un llamado histórico al resto de organizaciones políticas revolucionarias de nuestra universidad a que depongan intereses e iniciemos en lo inmediato la discusión pro estructuración de una coordinadora estudiantil de izquierda universitaria. También nos apremian factores de tipo estratégico nacional, en esta arremetida neoliberal - fascista que asesta duros golpes a nuestro pueblo y universidad, por tanto, es el momento propicio para combatir a la ultra derecha comercial, importadora y extranjera que se ha apoderado del aparato estatal, es inminente que veamos con luces largas los nuevos derroteros que nos presenta la lucha de clases y que tengamos la suficiente capacidad dialéctica para forjar un mejor destino, unitario, combativo, de resistencia ahora y de ofensiva luego.
Esta lógica de ideas y acción, debe darnos la suficiente entereza y proyección, para que no permitamos ser rebasados, en nuestra capacidad de abstracción (interpretación) ni de praxis consiente, por las masas a quienes estamos llamados a organizar. Así pues, reiteramos nuestra honesta postura y propuesta, de engendrar el diálogo y de ello las acciones por la reconquista de nuestro movimiento histórico, expresando de igual modo, que nuestro colectivo tiene como norte fundamental la unidad y no la división.
Escuela de Sociología
Como lo hemos dejado sentado, la sensatez ha sido nuestra fiel compañera y la unidad, nuestro más preciado objetivo, deplorablemente en nuestro espacio académico, la Escuela de Sociología, no hemos logrado que los diversos sectores que le componen se hagan receptivos a esta idea, tal es el caso de la Asociación de Estudiantes (AES). Este grupo heterogéneo de compañeros/as, liderado en un principio por la UER (entendemos que ahora no) lleva ya dos años, cinco meses y diez días de administración, sin embargo, muy poco es lo que se ha producido, durante el primer periodo que inició en el año 2008 se visualizó un gran empuje y muchas ganas de realizar un trabajo político en beneficio del estudiantado, a pesar de haber ganado ese torneo electoral apretadamente, por alrededor de cuatro a cinco votos al BPU y en efecto, se llevaron adelante algunas actividades académicas (supimos de un seminario de Statistical Package for the Social Sciences – por sus siglas en inglés Spss) alguna gira, participación en movilizaciones, entre otras, sin embargo consideramos que más fueron las ganas de ganar la AES, que aquello que se logró hacer, sin demeritar lo que se hizo. Durante el segundo semestre del año 2009 se realizó la última Asamblea General de Estudiantes, cuyo tema central fue un informe económico de gastos y de una supuesta deuda que heredaron de la administración precedente del BPU, finalmente, esta asamblea no generó mayor resultado y lastimosamente, se perdió la posibilidad de abordar temas más relevantes como la crisis que se inauguraba en nuestra escuela, subsiguientemente, se consumó el año sin pena ni gloria para el estudiantado de la escuela, de igual modo, inicio el verano 2010 y el primer semestre de ese año académico, a la sazón, con la noticia que el Secretario General, el compañero Juvenal Torres lanzaba un comunicado a título personal y la AES por otro lado hacía lo mismo, pasadas las semanas se conoció que el primero había renunciado a la responsabilidad para la que fue electo, en este momento, aunado a la baja matrícula de la escuela, el compromiso universitario con la transformación curricular, la visita de los pares externos (equiparación de la licenciatura) el XIII Congreso Nacional de Sociología, el referéndum universitario (reelección) y distintas problemáticas más, incluso, a nivel de los compañeros de primer año en su conflicto con el nefasto pseudo docente Florencio Muñoz, del Departamento de Historia, transcurrió y se consumó, un semestre más, no sin antes confirmar que la AES no desarrolló ninguna actividad, a pesar de ello, inscribieron su nómina para las elecciones del 20 de octubre de 2010, sin ningún tipo de reparo. No ahondaremos en las actividades que nosotros realizamos, porque son del conocimiento público de la amplia mayoría de compañeros/as de la escuela, más si capitularemos nuestra posición política entorno a las elecciones:
1. En primer lugar, un grupo de estudiantes independientes, tuvimos la posibilidad de inscribir una nómina, destacamos que no lo concretamos por el hecho de que, al aproximarnos al organismo electoral universitario, ya habían tres nóminas inscritas UER, Durkheim (PAT) y BPU cada una con un aproximado de 18 o 19 estudiantes, por lo cual nos parecía ridículo hacerlo, ya que en la escuela existía una situación de baja matrícula y alta división, como ya lo anotamos. Definimos que por ética, por compromiso con nuestra escuela y por la unidad de todos los estudiantes, asumiríamos, como ya lo habíamos hecho, una propuesta de trabajo, que fue divulgada bajo la nomenclatura de PODEMOS (Poder Democrático Sociológico Karl Marx).
2. El día de la elección, en la jornada matutina, disciplinada y consecuentemente nuestro colectivo fue a emitir su voto blanco y nulo. En horas de la tarde o primeras de la noche, ante un virtual triunfo de la nómina Durkheim (PAT) el compañero Martín Castillo se nos acercó, bajo la promesa de que la candidata a Secretaria General de la nómina UER, estaría dispuesta a tomar nuestra propuesta de trabajo de siete puntos, discutirlo y lograr consensos para ejecutarlo, muy responsable y respetuosamente nos instó, a que cediéramos nuestros votos (nulos y en blanco) en favor de su candidatura, previa discusión con la misma. De hecho nos reunimos en la Biblioteca de la escuela y en compañía de todos nuestros compañeros/as y los miembros de la nómina de UER, llegamos a un acuerdo político, un pacto de damas y caballeros en pro del rescate de nuestra querida escuela. De este modo y ante la no solicitud de las otras dos candidaturas, le dimos nuestros once votos de confianza a esta, tomar en cuenta que los resultados fueron irrebatibles 34 votos UER y 23 Durkheim (PAT), mencionar que ya habíamos asestado 8 votos, entre nulos y en blanco y que estos once votos le dieron el triunfo a UER, de lo contrario, nuestro calculo hubiese sido certero ya que apostábamos a un empate entre estas dos nóminas. Asimismo, le dimos desde un principio todo nuestro respaldo al compañero Martín Castillo como candidato a CGU.
3. En cuanto a lo anterior, desconocemos y rechazamos, cualquier tipo de explicación, que pretenda verterse, maliciosamente en base a nuestra posición política y electoral, igualmente reiteramos nuestro apoyo total al compañero Martín Castillo, como legítimo dirigente de la Unidad Estudiantil Revolucionaria UER, como representante de todos los estudiantes de la Facultad de Humanidades ante el CGU y comprendemos su desconexión política de la AES.
4. Para concluir, a la AES le expresamos que, no nos arrepentimos de haberles apoyado con el voto, al menos les sirvió para que ustedes identifiquen sus deficiencias, acá estaremos desde las filas de la revolución, vigilantes!!! muchas gracias por los cuadernos, pero eso no resuelve los problemas del estudiantado, ni mucho menos de la escuela.
Propuestas para la Escuela de Sociología
Es lastimoso reconocer que nuestra institución atraviesa por una de las peores crisis de su historia, dicha crisis, que abarca a toda la educación superior pública, en Panamá, está signada como en Latinoamérica y a nivel mundial por la embestida neoliberal – fascista que ha pretendido y ha logrado en algunos casos, deslegitimar el rol de las universidades populares, su protagonismo crítico y compromiso social, sobre todo en áreas como las humanidades, que por su naturaleza heurística y complejidad epistemológica, ofrecen de modo integral una formación en principios, valores y alternativas en materia de conocimientos, canjeándola por una educación proletarizante, de baja calidad y al servicio del mercado y No de la sociedad. Como consecuencia de ello, la Escuela de Sociología está atravesando también una crisis sin precedentes, misma que da vistos de una aparente e inevitable extinción de la licenciatura. Más agravante el panorama: baja matricula, nula discusión teórica, inexistente perfil académico, estudiantil y profesional, planes de estudio desfasados, infraestructura deplorable, cero tecnología, y peor, si visualizamos la situación por estamentos y autoridades, el panorama se torna más oscuro, las eternas pugnas docentes, la atomización estudiantil y la poca visión, acción y compromiso de quienes dirigen la Escuela y/o el Departamento.
Al calor de estas circunstancias, los estudiantes organizados en el Frente Popular, hemos tomado la iniciativa de desarrollar un conjunto de actividades (anexamos cronograma semestral) en pos de la defensa de nuestra autonomía como universidad pública, abierta, democrática y popular, contra el neoliberalismo y el fascismo imperialista, por el renacer de la vida cultural universitaria, por la reestructuración del movimiento estudiantil, principalmente en nuestra facultad y por el rescate de la Escuela de Sociología.
Por tal razón, extendemos nuestro brazo amigo a los/as compañeros/as de nuestra escuela, a todos/as sin ninguna clase de rencor político, aspirando siempre a construir esa Patria Grande que soñó Bolívar, pero empezando por limpiar la casa por trabajar para que nuestra licenciatura se posicione intelectual, académica y profesionalmente, por elevarla científicamente, por darle la proyección nacional e internacional que se merece, continuando con el ejemplo de nuestros maestros y profesores.
Logremos el consenso que necesita la Casa de Méndez Pereira, nosotros/as damos el paso inicial, hay que edificar un nuevo modelo de estudiante, con mayor compromiso social, identificado con las dolencias de la humanidad, dispuesto a asumir su rebeldía como el canal de conducción a la conciencia crítica, un estudiante culto, inteligente, pensante.
Sobre la base de estas premisas damos la cara a nuestra amada Universidad como organización política, aspirando a la cultura y al conocimiento científico permanente, a la unidad, al cambio social, a la revolución, como bien nos sigue recordando Martí:
“Es la hora del recuento y de la marcha unida, y hemos de andar en cuadro apretado, como la plata en las raíces de los Andes”
Marzo 30 de 2011,
Dirección Política Universitaria - Frente Popular,
Ciudad Universitaria Octavio Méndez Pereira.
¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
¡ALTO EL BOMBARDEO FASCISTA - IMPERIALISTA CONTRA EL PUEBLO DE LIBIA!
¡TODOS/AS A CONSTRUIR EL PODER POPULAR, REVOLUCIONARIO Y SOCIALISTA!
KARL MARX, FREDRICH ENGELS, VLADIMIR ILICH ULIANOV (LENIN) JEFES DEL PROLETARIADO INTERNACIONAL ¡PRESENTES!
¡TODOS/AS POR LA ESCUELA DE SOCIOLOGÍA!
¡UN ESTUDIANTE UNIDO JAMÁS SERÁ VENCIDO!
¡VIVA LA UNIVERSIDAD DEL PUEBLO, LA MEJOR UNIVERSIDAD DE PANAMÁ!
¡VIVA EL FRENTE POPULAR!